Gigi Becali, record de absente in Parlamentul European

Gigi Becali este pe primul loc in topul absentilor din Parlamentul European. Niciunul din cei 735 de europarlamentari nu a lipsit mai mult de la lucrarile Legislativului. La polul opus, opt din cei 33 de eurodeputati romani se pot lauda cu prezenta de 100% de la inceputul anului si pana acum.

Potrivit site-ului VoteWatch, pe care este inregistrata activitatea europarlamentarilor, patronul Stelei si-a batut propriul record la absente in ultima jumatate de an. Daca in 2009 si in 2010 avea o prezenta de 31%, respectiv 34%, fiind tot pe ultimul loc dintre romani, acum, Becali are o prezenta de doar 17%, cea mai scazuta dintre toti eurodeputatii.

Diferenta dintre procentele de prezenta ale lui Becali si ale urmatorilor din topul „chiulangiilor” este de aproape 10 procente. Astfel, italianul Luigi de Magistris are o prezenta de 26,57%, iar europarlamentarul Germaniei, Anja Weisgerber, de 29,41%. Toti ceilalti 732 de eurodeputati au fost prezenti la lucrarile PE in proportie de 50% sau peste 50%.

Aflat si el in anii trecuti in topul absentilor din PE, Corneliu Vadim Tudor si-a imbunatatit prezenta. A ajuns la 70,59%, in timp ce in 2009 se situa la 39%, iar in 2010 la 65%.

Opt europarlamentari romani stau insa si mai bine: au prezenta de 100% din ianuarie si pana acum. Astfel, Victor Bostinaru, Elena Basescu, Sabin Cutas, Petru Luhan, Iosif Matula, Cristian Preda, Csaba Sobor si Iuliu Winkler nu au lipsit la niciuna din lucrarile Parlamentului European. Aproape la fel de harnici au fost alti 11 eurodeputati romani care au o prezenta in jur de 90%.

In ultimele sase luni, Romania a avut cea mai crescuta prezenta la lucrarile PE din ultimii trei ani. Cu toate acestea, tara noastra a scazut in topul prezentei alcatuit pentru toate cele 27 de state. Cu un procent de 89,03%, romanii se situeaza in iulie 2011 pe locul 19, in timp ce anul trecut erau pe pozitia 12 cu o prezenta de 82%. In 2009, insa, Romania, tot cu 82%, era pe ultimul loc la prezenta

Colaps democrafic mondial? Oamenii se vor lupta intre ei pentru hrana

Pana in luna octombrie, populatia lumii va atinge sapte miliarde de oameni, iar pana in 2023, opt miliarde de oameni.

Un raport al ONU publicat recent incearca sa atraga atentia asupra suprapopularii planetei, o previziune sumbra amenintand cu un dezastru planetar: peste cativa zeci de ani, oamenii se vor confrunta cu foamete si seceta, relateaza Al Jazeera.

De Ziua mondiala a populatiei, care a fost celebrata in 11 iulie, ONU a tras din nou un semnal de alarma, afirmand ca o astfel de situatie va afecta negativ nivelul de trai al oamenilor. Deja 925 de milioane de persoane sufera de foame pe mapamond.

Organizatia a incercat sa atraga atentia opiniei publice mondiale asupra suprapopularii planetei, ceea ce o ameninta cu un dezastru planetar: peste cateva decenii, oamenii se vor confrunta cu o lipsa acuta de alimente, apa si chiar aer.

Conform previziunilor oamenilor de stiinta americani, pana in 2050, populatia pamantului ar putea ajunge la 9 miliarde de persoane, iar atunci oamenii vor incepe sa se lupte la propriu intre ei pentru hrana.

Intr-un discurs rostit cu aceasta ocazie, secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, si-a exprimat speranta ca miscarile de masa populare, cum ar fi „primavara araba” vor pune capat tuturor acestor inegalitati.

„In acest an am vazut cum o putere populara gigantica poate invinge tirania si disperarea, cerand sa se faca dreptate”, subliniaza el in discurs.

Primele in topul cresterii populatiei sunt tarile in curs de dezvoltare, carora le revin 95% din cresterea populatiei pe glob.

India va deveni tara cu cea mai mare populatie, depasind China in 2025, potrivit U.S. Census Bureau. SUA va ramane in acelasi loc: pe pozitia a treia, chiar daca populatia va creste de la 300 de milioane de locuitori la 423 de milioane. Cele care vor avea de suferit vor fi Japonia si Rusia, care, din cauza ratei natalitatii scazute, vor trece de pe locurile 9 si 10 pe 16 si 17.

LA CE DUMNEZEU SE ÎNCHINĂ MILIONARII ROMÂNIEI

 

Se zice că banul este ochiul dracului, dar asta nu-i împiedică pe ocupanții de frunte ai Topului 300 Capital să aibă convingeri religioase.

Unii dintre ei sunt profund religioși, cel mai cunoscut dintre ei fiind probabil George Becali, recunoscut chiar și la Parlamentul European drept „cel mai proeminent creștin din România”, conform descrierii de pe site-ul instituției.

V-ați întrebat vreodată însă care sunt convingerile religioase ale celorlalţi mari bogați români?

Cel mai bogat român conform ultimei ediții ale Top 300 Capital, Ion Țiriac este mormon, așa cum el însuși a declarat în 2008 în cadrul unui interviu.

Dinu Patriciu a fost nașul de botez al micuțului Petruș Roman, fiul soţilor Roman, botez ce a avut loc în 2010 la biserca Sfântul Silvestru din București. Concluzia? Patriciu este creștin ortodox, cel puţin pe hârtie.

Un alt creștin convins este Dan Voiculescu, care, în 2007, i-a cerut lui Băsescu să nu mai folsoească „Biserica și Sfântul Altar” pentru a lansa discursuri sforăitoare.  De asemenea, pe blogul său,  Voiculescu a mai scris rânduri în favoarea orelor de religie în școli.

Sorin Ovidiu Vântu a declarat într-un interviu din 2010 că „religia creștină ne obligă să mințim din start”, în contextul unei discuții despre fidelitate. Aşadar, SOV nu pare să fie un mare admirator al creştinismului.

Nici frații Micula nu se ascund să-și arate convingerile religioase. Aceștia au răspuns cu promptitudine, nu o dată, solicitărilor preoţilor din Oradea, dăruind cu generozitate Bisericii Sf. Andrei trei clopote de bronz precum şi icoane şi obiecte de cult.

Ce religie au marii miliardari ai lumii

Carlos Slim Helu este membru în „Unica Biserică Dreptcredincioasă Catolică-Caldee Maronită a Melkiților.”

Bill Gates, agnostic, din familie de metodisti

Warren Buffett,  familie presbiteriana, el  agnostic

Bernard Arnault – catolic

Larry Ellison – evreu

Lakshmi  Mittal – hindus

Amancio Ortega – catolic

Mukesh Ambani – hindu

Li Ka-shing – budist

DAN DIACONESCU AFLA MIERCURI DACA PARTIDUL PUTEREA POPORULUI ESTE LEGAL

 

Patronul OTV, Dan Diaconescu, afla miercuri daca partidul sau, Puterea Poporului, este legal.

Dupa ce instanta i-a respins alte doua cereri de inregistrare, patronul OTV e decis sa incerce inca o data inscrierea formatiunii, careia i-a schimbat din nou numele: „Puterea Poporului” in loc de „Partidul Poporului Dan Diaconescu”.

Mai multi sustinatori ai lui Dan Diaconescu s-au adunat in fata Tribunalului Bucuresti, potrivit Realitatea Tv.

Patronul OTV este la a treia incercare de a-si inscrie la tribunal formatiunea politica, denumita acum „Puterea Poporului”.

Instanta a respins pana acum cele doua cereri de inregistrare a formatiunilor politice, numite „Partidul Poporului”, respectiv „Partidul Poporului Dan Diaconecu”, decizii pe care Dan Diaconescu le-a atacat cu recurs.

TATĂL LUI NICOLAE CEAUŞESCU A FOST PRIMAR LIBERAL ÎN COMUNĂ ŞI PROPRIETAR DE „MAGAZIN MIXT”

Andruţă, tatăl viitorului lider comunist, a lăsat cele mai persistente urme în memoria comunităţii sale. Locuitorii din Scorniceşti şi-l amintesc ca bărbat frumos, isteţ, cu spirit de aventură, iubitor de băutură şi femei.

A fost, o vreme, primar liberal în comună. Şi proprietar de „magazin mixt”. Politică au făcut şi alţii din familia Ceauşescu. Celălalt Nicolae, rebotezat Andruţă ca general de Securitate, fusese legionar.

Printre consătenii şi rudele din Scorniceşti cele mai consistente amintiri le-a lăsat nea Andruţă. În memroia nepoatei sale Voica, tatăl lui Ceauşescu a fost un bărbat frumos, isteţ şi glumeţ, cu defecte pe măsura calităţilor.

Nepoatei îi vine greu să precizeze în ani când s-au întâmplat faptele. I-au schimbat însă şi ei copilăria şi viaţa. La un moment dat – după ori chiar pe pe vremea când Nea Andruţă era primar liberal – , împreună cu vărul său Marin Tătăranu au împrumutat bani de la Banca Lânaru, îşi aminteşte Voica. Cu împrumutul şi-au deschis un magazin mixt în comună. Doi-trei ani le-a mers bine amândurora, povesteşte nepoata.

Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, Elena Udrea, a declarat duminica, intr-o conferinta de presa, ca banii pentru organizarea galei de box in care Lucian Bute si-a aparat centura mondiala au provenit din fonduri europene, nu de la bugetul de stat. „Gala a costat 1,9 milioane de euro, bani din fonduri europene, care nu puteau fi utilizati in alt scop”, a explicat Elena Udrea. Intrebata despre huiduielile pe care le-a primit in momentul in care Lucian Bute i-a multumit, ministrul a raspuns ca „nicio fapta buna nu ramane nepedepsita” si ca nu a organizat acest meci ca politician. „Nicio fapta buna nu ramane nepedepsita. Foarte multi dintre spectatori nu au inteles ca felicitarile nu erau adresate unui politician, ci unui om care s-a implicat luni de zile ca acest meci sa fie posibil la Bucuresti”, a spus aceasta. Elena Udrea crede ca scopul MDRT de a promova brandul turistic al tarii a fost atins, in conditiile in care audienta a fost cea mai ridicata din Romania. „A fost cea mai mare audienta – cel mai vizionat moment – peste 4,5 milioane de telespectatori romani l-au vazut (…) nu avem inca cifrele externe”, a spus ministrul. „Nu-i opreste nimeni sa sponsorizeze” Elena Udrea le-a transmis celor care au contestat organizarea acestui eveniment ca ar fi trebuit sa incerce ei sa-l sponsorizeze. „Felicit colegii din Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, echipa care a lucrat pentru acest partneriat, precum si partenerii de la Federatia Romana de Box. Sunt unii care contesta utilitatea folosirii fondurile europene si MDRT. Acestora, dar in special domnului Voiculescu, patronul Antenelor – (le spun ca) nu i-a oprit nimeni sa sponsorizeze organizarea unui meci al lui Lucian Bute in Romania”, a mai spus ministrul. Elena Udrea a incheiat multumindu-i lui Lucian Bute pentru pastrarea titlului de campion si pentru „cum reprezinta in lume Romania si turismul romanesc”.

Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului,Elena Udrea, a declarat duminica, intr-o conferinta de presa, ca banii pentru organizarea galei de box in care Lucian Bute si-a aparat centura mondiala au provenit din fonduri europene, nu de la bugetul de stat.

„Gala a costat 1,9 milioane de euro, bani din fonduri europene, care nu puteau fi utilizati in alt scop”, a explicat Elena Udrea.

Intrebata despre huiduielile pe care le-a primit in momentul in care Lucian Bute i-a multumit, ministrul a raspuns ca „nicio fapta buna nu ramane nepedepsita” si ca nu a organizat acest meci ca politician.

„Nicio fapta buna nu ramane nepedepsita. Foarte multi dintre spectatori nu au inteles ca felicitarile nu erau adresate unui politician, ci unui om care s-a implicat luni de zile ca acest meci sa fie posibil la Bucuresti”, a spus aceasta.

Elena Udrea crede ca scopul MDRT de a promova brandul turistic al tarii a fost atins, in conditiile in care audienta a fost cea mai ridicata din Romania.

„A fost cea mai mare audienta – cel mai vizionat moment – peste 4,5 milioane de telespectatori romani l-au vazut (…) nu avem inca cifrele externe”, a spus ministrul.

„Nu-i opreste nimeni sa sponsorizeze”

Elena Udrea le-a transmis celor care au contestat organizarea acestui eveniment ca ar fi trebuit sa incerce ei sa-l sponsorizeze.

„Felicit colegii din Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, echipa care a lucrat pentru acest partneriat, precum si partenerii de la Federatia Romana de Box.

Sunt unii care contesta utilitatea folosirii fondurile europene si MDRT. Acestora, dar in special domnului Voiculescu, patronul Antenelor – (le spun ca) nu i-a oprit nimeni sa sponsorizeze organizarea unui meci al lui Lucian Bute in Romania”, a mai spus ministrul.

Elena Udrea a incheiat multumindu-i lui Lucian Bute pentru pastrarea titlului de campion si pentru „cum reprezinta in lume Romania si turismul romanesc”. 

Udrea, despre gala lui Bute: Nicio fapta buna nu ramane nepedepsita

Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului,Elena Udrea, a declarat duminica, intr-o conferinta de presa, ca banii pentru organizarea galei de box in care Lucian Bute si-a aparat centura mondiala au provenit din fonduri europene, nu de la bugetul de stat.

„Gala a costat 1,9 milioane de euro, bani din fonduri europene, care nu puteau fi utilizati in alt scop”, a explicat Elena Udrea.

Intrebata despre huiduielile pe care le-a primit in momentul in care Lucian Bute i-a multumit, ministrul a raspuns ca „nicio fapta buna nu ramane nepedepsita” si ca nu a organizat acest meci ca politician.

„Nicio fapta buna nu ramane nepedepsita. Foarte multi dintre spectatori nu au inteles ca felicitarile nu erau adresate unui politician, ci unui om care s-a implicat luni de zile ca acest meci sa fie posibil la Bucuresti”, a spus aceasta.

Elena Udrea crede ca scopul MDRT de a promova brandul turistic al tarii a fost atins, in conditiile in care audienta a fost cea mai ridicata din Romania.

„A fost cea mai mare audienta – cel mai vizionat moment – peste 4,5 milioane de telespectatori romani l-au vazut (…) nu avem inca cifrele externe”, a spus ministrul.

„Nu-i opreste nimeni sa sponsorizeze”

Elena Udrea le-a transmis celor care au contestat organizarea acestui eveniment ca ar fi trebuit sa incerce ei sa-l sponsorizeze.

„Felicit colegii din Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, echipa care a lucrat pentru acest partneriat, precum si partenerii de la Federatia Romana de Box.

Sunt unii care contesta utilitatea folosirii fondurile europene si MDRT. Acestora, dar in special domnului Voiculescu, patronul Antenelor – (le spun ca) nu i-a oprit nimeni sa sponsorizeze organizarea unui meci al lui Lucian Bute in Romania”, a mai spus ministrul.

Elena Udrea a incheiat multumindu-i lui Lucian Bute pentru pastrarea titlului de campion si pentru „cum reprezinta in lume Romania si turismul romanesc”.

Bute ii raspunde dur lui Doroftei

Daca dupa meciul de sambata seara a adoptat un ton moderat, Lucian Bute s-a dezlantuit duminica la adresa lui Leonard Doroftei.

Deranjat de faptul ca Doroftei a spus ca „Mendy merita Oscarul”, Lucian Bute i-a amintit acestuia de meciul cu Gatti, in care a fost facut KO in runda a doua.

„El ar trebui sa ia Oscarul, la felul in care a cazut cu Gatti. Eu tot timpul am vorbit frumos despre ce a facut. Nu ii ia nimeni ce a facut el, dar vin altii din spate. Boxul nu a inceput cu el si nici nu se va termina”, a spus Lucian Bute la Sport.Ro.

Pe langa declaratia despre nivelul scazut al lui Jean Paul Mendy, Doroftei a mai declarat, sambata seara, ca „Bute este interesat mai mult de bani decat de cariera.” Campionul mondial a refuzat insa sa comenteze aceasta declaratie.

Lucian Bute si-a aparat pentru a opta oara centuraIBF la categoria super-mijlocie, dupa ce l-a invins prin KO in runda a patra pe francezul Jean Paul Mendy.

Urmatoarea lupta a lui Lucian, dar si numele adversarului, nu au fost insa stabilite. Bute a anuntat ca va incerca sa faca un meci de unificare a centurilor anul urmator.

Tensiunile din Ungaria referitoare la rromi pot distruge tara

Publicatia britanica The Independent a publicat un reportaj in care subliniaza tensiunile dinUngaria, intre populatia majoritara si minoritarii de etnie rroma.

„In Ungaria, dintre toate tarile din lume – unde nu sunt chestiuni agravante referitoare la imigratie sau limba – tiganii, si felul in care societatea se poarta cu ei, pune cele mai grave potentiale probleme viitorului natiunii, scrie The Independent.

Britanicii vorbesc despre situatia din localitatea Gyongyonspata, unde a aparut o organizatie paramilitara ce patruleaza strazile locuite de rromi – Asociatia Garzii Civile pentru un Viitor Mai Bun, care intimideaza si de multe ori ii ataca pe minoritari. Aceasta organizatie e sustinuta de partidul parlamentar extremist Jobbik, cel care a obtinut un uimitor 17% la ultimele alegeri.

Tensiunile din Ungaria ajung de multe ori la extreme, fiind descrise cazuri in care rromii au fost ucisi de extremisti. Tehnica favorita a acestora e aruncarea de cockailuri Molotov in casele rromilor si impuscarea acestora cand ies din case in fuga.

Ca si in alte tari, multi dintre rromi traiesc fara sa munceasca, bazandu-se pe ajutoarele sociale, ceea ce nemultumeste o mare parte a populatiei.

O alta nemultumire la ordinea zilei, fata de rromi, e aceea ca ei fura frecvent, mai ales fructe si legume, in comunitatile mici.

Akos Balogh, un jurnalist din Budapesta, spune ca guvernul are trei ani la dispozitie sa rezolve problema rromilor sau risca un adevarat dezastru.

Condamnate la moarte – drama fetitelor nenascute din Asia

De o buna perioada de timp, Asia a devenit un continent fidel unei traditii crude: uciderea in masa a fetusilor de sex feminin. Daca pana acum, se credea ca vinovate pentru aceste cruzimi sunt constructiile patriarhale ale statelor in cauza, se pare ca pricina este cu totul alta.

Pana de curand, specialistii aruncau vina, pentru aceste evolutii dramatice, pe traditiile patriarhale din regiune. In China, unde se afla in vigoare „politica unui singur copil”, parintii prefera baieti, vazuti de ei drept sprijinul familiei. In India, o fiica este considerata scumpa, deoarece pentru casatorie ii trebuie zestre, in timp ce baiatul nu are nevoie de asa ceva si in plus poate continua sa aiba grija de parintii sai. De obicei, apare argumentul conform caruia, educatia si cresterea veniturilor ar rezolva aceasta problema. Teoreticienii contrazic astfel de ipoteze.

In cartea sa, „Selectia nefireasca”, jurnalista Mara Hvistendal, gaseste o mare vina, nu in traditi, ci in plagile progresului economic. Boom-ul economic din foarte multe tari asiatice, in special China si India, creeaza bunastare si potenta financiara, incat multe femei isi permit sa-si faca un ecograf cu ultrasunete, avand posibilitatea, apoi, sa avorteze daca fatul este de sex feminin, noteaza Deutsche Welle.

Hvistendal sustine ca promovarea excesiva a metodelor contraceptive in Vest a contribuit la exacerbarea problemei in Asia. In cartea sa, recent publicata, autoarea americana sustine ca tari, precum India si China, cred ca isi datoreaza progresul economic natalitatii scazute si, drept urmare, incurajeaza reducerea acesteia.

In acest climat politic, avortul fetusilor de sex feminin creste intr-un ritm alarmant: in ultimii ani, in India au avut loc 6 milioane de avorturi ale fetusilor de sex feminin. Activista indiana pentru drepturile omului, Randjana Kumari, crede ca, cu cat mai bogati si educati sunt oamenii, cu atat rata avorturilor fetusilor feminini creste. Dar intrebarea, de ce baietii sunt preferati fetelor, ramane. Progresul tehnologic creeaza oportunitati pentru selectie, dar nu le explica.

Intre timp, dezechilibrul dintre cele doua sexe devine tot mai dramatic in Asia. Continentului ii lipsesc 160 milioane de femei. Consecintele sociale sunt grave: in regiunile cu deficienta feminina, a crescut prostitutia. Mara Hvistendal scrie ca multi barbati chiar platesc pentru a-si cumpara femei. Se vorbeste ca traficantii chiar ar rapi femei, iar pe ruta Vietnam-China se desfasoara un adevarat targ de oameni. In India s-a stabilit ca cele mai multe crime au loc nu in cele mai sarace regiuni, ci aclo unde exista un puternic dezechilibru intersexual.

Specialistii avertizeaza ca aceasta tendinta poate sa cuprinda si alte regiunii ale lumii, indicand aici cateva tari din Europa de Est. Tendinta se face remarcat si in SUA, deoarece, in cazul inseminarii artificiale, alegerea sexului nou-nascutului este permisa in aceasta tara, unde evident familiile isi doresc tot baieti.